Akp Gerçeği

Vatana İhanetin Belgeleri

Karanlık savaşın iç ve dış yüzü

Yaşar Büyükanıt 12 Nisan’da başlattığı konuşmalarını 31 Mayıs 2007’de şimdilik tamamladı. “Siyasi irade boşluğu” ve Türkiye’nin içine itildiği “karanlık savaşlar” , TSK’yi stratejik açıklamalar yapmaya ve taraf olmaya götürdü.

Türkiye iç savaşa itilirken ve emperyalizmin kıskacı altına, “kötü yönetimler yüzünden” sokulurken ordunun sessiz kalması affedilmez bir sorumsuzluk olurdu.

TSK bu nedenle, konuşmak ve halka gerçekleri anlatmak zorundaydı.

Büyükanıt tarafından TSK adına söylenenler nelerdi?

1) Türkiye’nin karşı karşıya bulunduğu iç ve dış düşmanlar sıralanıyordu.

2) Bu düşmanların hangi araçları kullanarak hangi amaçlara ulaşmak istedikleri bir bir kanıtlarıyla ortaya konuyordu.

3) Türkiye’nin özellikle ” kötü yönetildiği için” karanlık savaşlarla yüz yüze getirildiği belgeleniyordu.

4) Ordu halka, “bu durumun niçin devam etmemesi gerektiğini” söylüyordu. Çıkış yolu için halk, işbirliğine davet edildi.

– TSK’nin açıklamaları aynı zamanda, dünya kamuoyuna yapılıyordu.

– Türkiye (ve ordu), ABD ve AB’nin bölgede ve Türkiye’deki eylemlerini çok iyi biliyor.

– Türkiye (ve ordu) bunun devamına izin vermeyecekti.

TSK’nin emperyalizmle yüzleşmesi
TSK aslında emperyalizmle yüzleşiyordu. Emperyalizmin bölgede ve Türkiye’de yaptıklarını bir bir sergiliyordu. Bununla yetinmiyor, emperyalizmin içimizdeki uzantıları ile hesaplaşmaya hazırlanıyordu. Kimdi bunlar?

– İşbirlikçi köktendinciler ve bölücüler.

– Bunları iktidara taşımaya yeniden hazırlanan bazı büyük sermaye çevreleri.

31 Mayıs’taki konuşmasında Büyükanıt’a ait olan cümleler şunlar.

– “Soğuk savaş ‘yerini’ karanlık savaşlara bırakmıştır.”

– “NATO kendisine karşı bir tehdit (bahane) arıyordu.”

– “ABD ve AB, PKK terörüne destek vermektedir.”

– “Terorizm bazı ülkeler (ABD ve AB) tarafından bir dış politika aracı olarak kullanılıyor.”

– “Bir diğer tehdit ise başarısız devlet yönetimidir” (tercümesi, AKP yönetimi bütün bu gelişmeleri özellikle görmek istemiyor).

Büyükanıt’ın seçerek kullandığı eski ve yeni açıklamaları bir bütün olarak ele alındığında şöyle bir değerlendirme yapılabilir:

1) Türkiye soğuk savaş sonrasında ABD ve AB’nin tehdidi altına girmiştir.

2) “Başarısız sivil yönetim” bu tehdidi görmezlikten geliyor.

3) ABD ve AB, Türkiye’de (ve bölgede) etnik ve dini ayrımcılığı destekleyerek bir silah olarak kullanıyor.

4) Çeşitlendirdikleri tehdit araçları ile “karanlık savaşlar” dönemini başlattılar. Terör örgütlerinden mezhep ve tarikatlara, kimi aydınlardan sivil toplum örgütlerine kadar her türlü aracı emperyalizmin maşaları gibi kullanıyorlar.

5) NATO işlevini yitirdi; yeni sömürgeciliğin aracı durumuna geldi.

TSK’nin nisan ve mayıs aylarında yaptığı değerlendirmeleri, “askerin emperyalizmle yüzleşmesi ve onu kaşısına almaya başlaması” olarak görmek yanlış olmaz.

– Bir boyutu ile bölgenin ve Türkiye’nin ABD ve AB’nin tehdidi altına nasıl sokulduğu anlatılıyor ve sorgulanıyor;

– “Devletin kötü yönetimi, siyasi irade yokluğu” gibi ifadelerle içerdeki işbirlikçiler, diplomatik bir biçimde teşhir ediliyor.

TSK’nin son 17 yıl içinde bu noktaya gelmesinde Orgeneral Eşref Bitlis ‘in “müttefik güçler” tarafından öldürülmesi, Muavenet zırhlısının yine “müttefik güçler” tarafından vurulması, İncirlik Üssü’nün ABD ve İngiltere tarafından Irak’ın kuzeyindeki oluşum için kullanılması, “müttefiklerin gerçekte müttefik olmadıklarını” bütün kanıtları ile gözler önüne serdi.

Sovyetler Birliği dağıldıktan sonra ABD ve AB, Türkiye’yi ” her alanda karşılarına aldılar” . İçimizde ürettikleri işbirlikçilerle ilerleme sağladılar.

TSK, yaptığı açıklamalarla Türk halkına bunları anlatmaya çalışıyor. Halkçı, Atatürkçü, demokratik ve laik bir Cumhuriyet için dayanışma ve işbirliği istiyor.

73 milyonun tüm birey ve kurumları bu mücadelenin içindedir. Kimse kendini soyutlayamaz, “bu benin işim değil” diyemez…

Erol Manisalı – 04/06/2007 CUMHURİYET

Reklamlar

Haziran 4, 2007 - Posted by | Akp | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 Yorum »

  1. aq akpsi gene iktidar oldu ama hepsini indirip oraya milliyetçi hareket partisini geçirmeliyiz

    Yorum tarafından mustafa | Temmuz 23, 2007 | Cevapla

  2. MHP’yi de gördük türban konusunda…

    Yorum tarafından Kelam | Şubat 15, 2008 | Cevapla


Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: